アナウンサーって男性は別にイケメンじゃない人も結構いるけど、女性アナウンサーって、みんな美人(な気がする)だから、

Question

アナウンサーって男性は別にイケメンじゃない人も結構いるけど、女性アナウンサーって、みんな美人(な気がする)だから、女性は生まれつき美人じゃなかったら、もうその時点でアナウンサーの夢は断たれてしまうのではないでしょうか？

たとえ採用条件に「美人」だと書いていなくとも、
絶対人事の方々は美人な女性を選びますよね？

男性は軽部アナとか、三宅アナとかイケメンじゃなくても活躍しているアナウンサーはいるのに、って考えると女性は可哀想だと思いました。

宝塚歌劇とかも同じだと思います。

こういうあからさまな差別ではないけど、
確実に男女で格差があることを表す言葉って
あるのでしょうか？

補足

地方の局アナだったら美人じゃない女性アナもいるかもしれませんが、ここで言ってるのは大きいテレビ局のアナウンサーです。

※この質問は批判覚悟の上でさせてもらってます。

Answer 1

大きなテレビの女子アナは、タレント業だから。

Answer 2

美人や可愛いと言えない人もいる。
言うならブサイクがいないでしょ。

Answer 3

正直「美人」とか「イケメン」は主観でしかないから採用の根拠にはなりませんが、「さわやかそう」「健康そう」は採用の裏基準にはなりますね。
アナウンサーになりたいという一途な気持ちのみで応募する多くの人は、性別に関わらずカメラや面接官を真正面に見て自然な笑顔を見せますし、不健康に痩せている人や標準体型より明らかにウェイトオーバーな人は「自己管理が出来ていない」とみなされても仕方のないと思います。
そんな中でアナウンサーを目指そうとする人の中には、自分の容姿に一定以上の自信がある人が多いのも事実です。
分母自体に「自称美人」が多い以上、採用されるのに「一般的に”美人だと思う人”」が多いのは確率の問題かと。
あなたが思っているほど「性差」はないと思いますよ。軽部さんとか三宅さんとか、例に挙げられた男性アナさんは若干気の毒ですが、お二人とも採用されたときは「さわやかなイケメン」でしたし、それはあの年齢まで在職する女性アナさんが圧倒的に少ないからで、性差ではない思いますけどね。