保育士って平均年収363万円みたいですが、何故これで薄給扱いされるんですか？ 【深刻化する保育士不足 過酷な労働条件、…

Question

保育士って平均年収363万円みたいですが、何故これで薄給扱いされるんですか？
【深刻化する保育士不足 過酷な労働条件、平均年収363万円の低い待遇… 高い紹介料を払って業者に頼る私立保育園も】という記事を見ました。

園長や役職も含めての金額でしょうが、年収300万円超えてれば普通に生活できますよね？
大変な仕事なのは理解しますが、そもそも楽な仕事なんてないですし。

Answer 1

年収300万円台では独身ならまだしも、結婚して子育ては無理です

で、日本人の平均年収が441万くらいなので保育士の平均年収はそれを下回っているので給料が低い職業になります

保育士ははっきり言って忙しさ、肉体的にも精神的にもキツい割には薄給です

私は正直、保育士が薄給なのは保育士はもちろん、子供にとっても保護者にとっても、そして日本にとっても良くない事だと思います

何故か？

薄給では本当に保育業界に必要な優秀な人材が来ないからです

優秀な人材は年収が高いところに行きます

残念ながら忙しくて精神的にも肉体的にもキツいくて更に年収300万や400万という低さではその優秀な人材は集まりません

だから、そんな安い年収では能力の低い無能な人ばかりしか集まらないので、不適切な保育や園児への理不尽な指導や犯罪行為が無くならないし、そんな人材ばかりでは必然的に劣悪な職場環境になるので人間関係も悪くてパワハラ、いじめは当たり前になるし、労働環境は悪くなるばかりになり保育業界の問題がいつまで経っても解決できないのです

最低でも保育士の年収は700万以上、いや1000万以上にするべきでしょう

そうすれば東大卒などの優秀な人材が保育士を選ぶようになり、保育業界はいい労働環境になってあらゆる問題が解決できて、不適切な指導や虐待は無くなるでしょう

そして、質の高い保育、指導ができるので子供にとっても保護者にとっても良いし、良い人材が育ち日本の未来の為にもなります

Answer 2

週6日間出勤で残業ありだと、363万は低い。
まー、資格からしたら妥当かも。

Answer 3

家でもピアノの練習や創作物の作成などあるし、わざわざ勉強して資格とって300万代は低いと思います～。

Answer 4

その数字は平均値であって、中央値ではないですよ？
年収のような上を見たらキリのない数字は中央値のほうが現状に沿っています

で、保育士の年収中央値は男性が336万円で、女性は269万円だと言われています

男性はともかく女性はかなり少ないですよね？

で、保育士の多くは女性です

ちなみに、ここからさらに年代を分けると画像のとおりです

20代前半だと月給約16万円になる計算になりますね
30代女性だと月給約19万円です

一人暮らしならともかく、子供がいたらこの収入は厳しいと分かるでしょう

ちなみに、保育士は時給で働くパートタイマーもおおく、こちらの時給中央値は1056円になります
県によっては最低賃金並みですね