建築士試験の施工の問題について、 設計図書等の内容を把握し、設計図書に明らかな矛盾、誤謬、脱漏、不適切な納まり等を…

Question

建築士試験の施工の問題について、

設計図書等の内容を把握し、設計図書に明らかな矛盾、誤謬、脱漏、不適切な納まり等を発見した場合について、

・受注者に通知・設計者に報告し、必要に応じて建築主に届け出る

これはどちらが正しいのでしょうか？
どちらも正しいのでしょうか？

過去問を解いていて、混乱しています。

Answer 1

問題文を見ないとなんとも言い難いです。

建築士試験は建築士が建築設計、監理に携わる資格であるということから、施工の問題は監理者としての立場に立った解答を求めるような問題が多くなっています（以前はほとんどが施工者としての解答を求めていた）。

解答する立場については問題文に書かれています。

監理者の立場としては、設計者に確認をとって矛盾、誤謬、脱漏、不適切な納まり等の正しい解釈を受注者に通知するのが正解です。

施工者の立場であれば、監理者に報告して指示を求めることになります（建築施工管理技士試験なら文句なくこちらです）。

Answer 2

☆、残念だがいずれも錯誤な提案かと思います。設計図書に明らかな
法令違反や錯誤記載を感じる場合は、工事施工の管理者は工事監理者
へその疑義を問い質すべきものです。工事監理者はそれに対して相違

を感じたならば、それによる設計意匠図の設計変更や工事費に追加が
生じる場合には、その説明責任は設計者と工事監理者とはなります。
試験の会場から持ち出しはできず、そんな問題と編集をしたものです。