男性差別について 最近、様々な所で男性差別が起きていますよね。パッと思いつくのは女性専用車両でしょうか。最近では、男性保…

Question

男性差別について 最近、様々な所で男性差別が起きていますよね。パッと思いつくのは女性専用車両でしょうか。最近では、男性保育士反対論なんてものもありますね。エネオスのCMも話題になり ました。難しい問題ですから、色々な意見があるでしょうが、どんなことがあろうと、差別はしてはならない、というのは人間として守るべき大原則である、差別を肯定するような理由など存在しない、と思うのですがどうでしょうか？

差別ではない！と必死で反論する人がいますが、男性だというだけで、制限が生じることが差別でないはずがありません。
そして、男性差別擁護派の意見で一番許せないのが、男性のせいだから仕方ない、嫌なら男性が危険な男性を撲滅しろ、というものです。

とんでもないことだと思いませんか？同性の責任は同性で、と言うなら、例えば、科学的に女性の方が運転は下手だと証明されてるので、女性は運転禁止とか、生理休暇を悪用する人がいるので、生理休暇の廃止、もちろん、それで月一で迷惑をかけたり仕事の能率などが落ちれば減給や降格の対象というのが、女性の理想の社会なのでしょうか？

Answer 1

それはあると思いますよ。

Answer 2

僕も男性ですが一部の痴漢などの犯罪を起こす男性のせいで一括りにされてしまうのは嫌気がさします。
しかし男性が犯罪を起こす割合が高いのは事実なんです。
電車での迷惑行為（痴漢、放火、ナイフなどの殺傷事件、ナンパ行為、暴力）等男性が9割です。だからなんとも言えません。だからといって「男性のせいだから仕方ない、嫌なら男性が危険な男性を撲滅しろ」というのは間違いだとおもいますよ。

それと運転が下手だと女性は証明されているのに何故か事故を起こす確率は男性の方が高いんですよ。また煽り運転をする違法行為も男性です。なので運転禁止にするのは男性ですね笑
あなたのいう女性の理想の社会は逆をいうと犯罪は男性の確率が高いから男性は電車乗車禁止になりますがそれでいいのでしょうか？

Answer 3

男女差別は反対ですが、男女区別は必要でしょう。
肉体的相違、思考的相違は、本能的にも必ず存在します。
精神的な面では男女差別禁止であるべきですが、肉体的、思考的には、男女区別はあっても良いと思います。

Answer 4

あなたの言う「差別」って何ですか？

痴漢被害にあう女性が多すぎるけれど 痴漢撲滅どころか減らす事すらできない⇒ 被害者救済の為に 対症療法として女性専用車両を作りましょう。
これって男性差別ですか？男性の痴漢被害者なんてほとんどいないし、痴漢冤罪被害者だって 痴漢被害者の数に比べれば微々たる物なのに？？
差別でなくするため、平等にするために 男性専用車両をつくるとか 無駄な物作る結果になるだけでは？
私自身、若い頃(四半世紀前)に痴漢被害に何度もあって 中には被害を訴えても「気のせいじゃない？」とか「自意識過剰～ｗ」みたいな扱いをされた事もあるので 女性専用車両が出来た時は「やっとか！」と思ったし、娘を含めた世の女性が 自分のような思いをせずに済む事に安心しましたけど。
男性専用車両についても 昔の私のように痴漢冤罪とかに対して不安に思うような男性がいて 本当に必要に差し迫られているなら作ればいいじゃない と思いますけど。
ただ、男女平等の為に作るって発想は 幼稚園児じゃあるまいし・・・(苦笑)としか思えません。
まぁ、作って満足するなら作ればいいじゃない？と思いますけど。
個人的には そうやって目に見える体裁だけ取り繕ったり 何でも明確なルールを作って線引きをしていけばいくほど 人間の善性に基づく自浄作用って無くなっていくんだろうなと思います。

そもそもですけど、性暴力は そのほとんどが異性間で起こるものだから 男女で分けるのは仕方がないですが、「例えば、科学的に女性の方が運転は下手だと証明されてる」なんて例がすぐに出てくるあたり、あなた自身が性「差別主義者」にしか見えませんよ？
運転の上手い下手なんて 性別以上に個人の能力によるところの方が大きいんだから。
それなのに「どんなことがあろうと、差別はしてはならない、というのは人間として守るべき大原則である、差別を肯定するような理由など存在しない、と思うのですがどうでしょうか？」

その辺、どう考えているんでしょう？