神奈川県警と陸上自衛官ってどっちが楽ですか？ あなたならどっちにしますか？ 設定としては 大卒 2、3年目 警察官になっ…

Question

神奈川県警と陸上自衛官ってどっちが楽ですか？
あなたならどっちにしますか？
設定としては
大卒 2、3年目
警察官になった場合、交通機動隊または少年課
自衛官になった場合、衛生科または通信科とする。メリットデメリットをそれぞれ教えてください。

補足

入隊区分としては自衛隊は一般陸曹候補生、警察は一類

Answer 1

警察官のメリット。
警察官として平々凡々としていれば定年までは確実に安定した生活が出来る。
デメリット。
平々凡々としていてもネット市民などから酷い揶揄を受ける。

自衛官のメリット。
色んな免許が取得できる。
休みが確実取れる。
デメリット。
陸自は強行軍が有り満足な飯が喰えない時が有る。災害時にかなりの肉体労働をする事が有る。

Answer 2

自衛官には色々な入隊区分があります。
「自衛官の方が入隊までのハードルが低い」とは限りません。また、「警察官の方が収入が高い」という断定も疑問です。
陸上自衛隊の幹部候補生として入隊すれば最高は陸上幕僚長・統合幕僚長です。(これらは省庁の事務次官に相当します。)一方、県警では最高で県警本部長でしょう。
また、国内では違うかもしれませんが外国に行ったとき、警察官に対する扱いと軍人に対する扱いは全く異なります。
なお、自衛官の職種は本人の希望通りになるとは限りません。また、勤務地は県警は県内が主ですが、自衛官は全国、時には海外での勤務もあることをお忘れなく。
そもそも、「どちらが楽か」なんて基準で警察官・自衛官を選択するのはどうかと思いますね。
結論 私なら艦艇勤務のある海上自衛官を希望、これが叶わなければ県警も陸上自衛隊も希望しません。

Answer 3

私なら県警にします。
努力しなくても耐えてればいいのが自衛官で、向上心を持たないとそもそも耐えられないのが警察官でしょう。
自衛官は採用に至るまでのハードルが低く、親族などからの印象は警察官の方が高いので。
収入も警察官の方が高いですし。