大学の後輩が将来の職で「野球の審判になる」と言っていてこれから先、職

Question

がなくなってしまう可能性がとても高いと考えてます。
プロ野球ってなぜずっと審判が何人もいるんでしょうか？AI技術が発展してきていてもいまだ不十分な箇所が色々とあるから…というのはわかるんですが、誰が見ても現状審判の精度悪くないですか？
なぜカメラを使用してより正確に判断しようとしないのかわかりません。
球審によるボール・ストライクの判断も怪しい判定が毎日のようにあると思います。
塁審もカメラで俯瞰的に見る方が確実でしょ。と思ってしまいます。
将来的に職が無くなるのはタクシー同様ほぼ確実だと思うのですがどうなんでしょう？
利権とかも関係してるんですかね？

Answer 1

必要だから残っているわけで必要ないならそのうち淘汰されるのであなたが心配する必要はないんじゃないでしょうか。

カメラの性能やAIにも今の技術じゃ限界がありまだどの世界にも試験的にしか運用されていないのが現状です。
タッグの有無、ラインアウト、インターフェアランス、オブストラクション等まだまだ人の目と思考が介入しないとゲームが成立しないのが現状です。

あなたの言う将来が10年後なのか100年後なのか、なんて誰にもわかりませんので今心配する必要はないかと。

利権って政治家の天下り先じゃないんですから…

Answer 2

審判のいねーゲームなんかおもろうない
審判は今のまま永遠だよ ＼(^o^)／