資格試験の学習方法について 行政書士資格取得を目指し勉強してますが、知識が身につきません。 同じ過去問を繰り返しやり…

Question

資格試験の学習方法について
行政書士資格取得を目指し勉強してますが、知識が身につきません。
同じ過去問を繰り返しやりましたが、理解が深まってない気がします。同じ過去問の繰り返しだけでなく、他の過去問にも手を出すべきなのでしょうか？
来年は必ず合格したいと考えており、アドバイスを頂きたいです。
宜しくお願いします。

Answer 1

過去問はどうやって解いていますか？
解いた後はどうしてますか？
○の判定は理由まで付けて○扱いにしていますか？

過去問集と、5年分の試験形式の問題を使って（3周くらい）1年弱勉強しました。
恐らく五肢択一の問題集だと思いますが、1つのあしごとに全部理由をつけて答えました。
どこが間違っている等

採点は、合っているけど理由づけを間違えた→△にして、マークをつけながら進め
又、△と×はテキストや条文・判例を読み込み、それでも分からない、納得できないことはオープンチャットで質問しました。

過去問の質が分からないのでなんとも言えませんが、茹でるより、お湯に通すような作業をしている可能性があるのではないかと思いました。（回数こなしても理解が深まらない方はこの勉強法の方が多い）
失礼をお詫び致します。

もしかしたら勉強法が自分に合っていないのかもしれません。
耳、口、目、手、色々あります。

Answer 2

昨日行政書士試験を受けました。
自己採点でおそらく合格していると
思いますが、私の場合

一問一答本 17周
ＴＡＣの記述対策 8周
ＴＡＣとlecの模試本 各5周
lecの公式テキスト 動画おまけを視聴
5年分の過去問題集 10周
Yahooオークションで買った合格TV
DVD視聴 3周

くらいです。

全く見たことの無い問題が出ても
誰も取れないので、気にしたら負けです。

以上、自他共に認めるアホの私の勉強法でした。

ちなみに私の本業は医師です。。。

Answer 3

＞行政書士資格取得を目指し勉強してますが、知識が身につきません。
同じ過去問を繰り返しやりましたが、理解が深まってない気がします。

そうですね。
この資格試験では、過去問をただ繰り返す勉強をやっていたら、なかなか合格はしないと思います(そう感じました)。

過去問をやっても知識は身につくんですが、、、それは本試験などの新しい問題を解くレベル(知識でも、スキルでも)では、中々身に付けられないって感覚なのかな？って思って欲しいです。

っで、そこが多分、質問者さんが言っている「理解が深まってない気がする」ってことなんだと思います。

＞同じ過去問の繰り返しだけでなく、他の過去問にも手を出すべきなのでしょうか？
来年は必ず合格したいと考えており、アドバイスを頂きたいです。
宜しくお願いします。

その過去問の質や数？また量？にもよるとは思いますが、、、とにかく基本で根本的なものは、徹底的に理解をする必要があると思った方がいいです。
これが理解の深さであり、そこでの理解ができたなら、、、繰り返しの回数や時間？は、どうでもいいことのはずです。

ただ基本的なことや根本的なこともできていないし分からないのに、他の過去問に手を出すってのは、、、意味が分からないです。
ただ基本的なことはある程度できているから、他の過去問に手を広げるってなら、、、それこそ過去問集で10年分とか、やればいいだけです。

しかし、その10年分とかも、ちゃんと考えてやらないと、、、最初に言った、過去問だけをやってても、中々合格はしないってことになると思って欲しい感じです。

だから目的と手段を、多分、間違ってます。。。
他の過去問をただいっぱいやる手段を取っても、本試験での問題を解くスキルや知識を深めるって目的には、直接は繋がっていかないって思って欲しい感じです。

Answer 4

過去問解くだけだと点の理解だけなので、苦しいと思います。

数万くらい出して、通信講座を受けたほうが質問主には合ってると思いますよ。