東大理Ⅲと地方の医学部の違いはなんですか？医者を目指すだけなら比較的簡単に入れる医学部に行けばよくないですか？

Question

東大理Ⅲと地方の医学部の違いはなんですか？医者を目指すだけなら比較的簡単に入れる医学部に行けばよくないですか？

Answer 1

阪大医学部卒の者です。

＞東大理Ⅲと地方の医学部の違いはなんですか？

・科研費の配分を見ると、東大24%、京大14%、阪大12％、東北大6%、名大6%、慶応5%、九大5%、北大3％で全体の75%を占めます。東大が断トツに多いです。医学部は全部で82ありますから、残りの25%に74校がぶら下がっていることになります。実際には相手にされていない医学部が多いです。

・関係病院で見ると、東大、京大、阪大、九大、東北大or慶応を五大閥と言います。病院は500床前後で機能が充実し研修にも適するようになります。そういう基幹病院の数で比較すると、理Ⅲなど旧帝大と地方の新設大学では差が10倍に達することがあります。

・臨床系の医学部教授になるとノータックスの収入の方が本給より多く、メジャー科なら3000～4000万円にも達します。名誉があればお金も集まる栄光のシンボルです。東大は歴史的経緯から数多くの関係大学に移入教授を派遣しています。現在の教授クラスの年齢層なら卒業生の半分がアカポスに就いているそうです。私学は落ちますが、国公立は大きいですよｗ

京大で3割、阪大やその他の旧帝大で1、2割というところでしょうか。もっとも最近は植民地でも独立の機運が高まっているので移入教授は減ってはいくでしょうが、かなりの差は残るでしょうね。

地方の新設大学だと移入教授が多く、生え抜きはなかなかなれません。

・東大は首都東京にありますから、政治にも近いです。政府委員は東大卒が独占しており、京大も阪大も一人もいません。日本医学会会長ポストも東大が長らく独占状態で、唯一の例外が前任の阪大卒の方で2期連続でやりました。学会長ポストも東大が多いです。厚労省の研究班などでも委員の半数は東大卒でしょう。

どや、ええことばっかりやろｗ

でもねえ。

教授になるには研究論文を出す必要があるし、研究したくない人には務まりません。その間はバイト生活の期間もあり大変です。薬害エイズ訴訟の安部氏は東大の講師時代が長く不遇をかこっていたそうです。

また、東大卒で有名病院の部長に就く人が3割くらいいます。これも考えものですよ。難しい症例やややこしい人が紹介されてきます。東大ではないですが、私の知り合いの診療部長兼臨床教授の方は午前の外来が終了するのが、いつも4時頃で売店にパンを買いに行っていました。食生活もままならないのは見ていて哀れです。もう少し要領よく捌かれたらどうですかとアドバイスしましたが、No, thank you.という態度なので仕方ありませんねｗ

市井の医師でも構わない、2000万くらいの収入で生活をエンジョイしたいというなら、どこを出ても同じです。

そういうわけで、東大なんて卒業するとかえって良くないかもしれません。

どないでっか？

＞医者を目指すだけなら比較的簡単に入れる医学部に行けばよくないですか？

うん、うん。そうだよね。

ここで、一服 (-。-)y-゜゜゜ 1:48－♪
https://www.youtube.com/watch?v=luSjBoceNhM

阪大じゃダメですか (;;)ｳﾙｳﾙ…

2023年度医学部偏差値ランキングで、
阪大医学部はランク落ち！超お買い得です！

一同、皆様のご来臨をお待ちしています。

ボスに頼まれたので、4649！

おこしやす (^ε^)-☆Chu!!

Answer 2

鉄門は普通の医者をめざす学生が進むべき大学ではありません
日本を背負う研究者や、医師を統括して上にたつ指導者となるべき人材を養成する大学です

兵隊でも一兵卒と、士官学校出の役割は違うでしょ？

Answer 3

高校の同級生は、理3、地方旧帝大から地方国公立で70人以上、私立も併せると120人程度が医学部に行きましたが、60歳前の同級生の状況を見ると
理3に言ったヤツのほとんどが大学教授になっています。東大教授は1人ですが、ほとんどが東京の私立医大の教授、准教授をやっています。1人だけ医者やっていませんね。
地方旧帝大だと、教授になれている人は10％程度しかおらず、半分は勤務医、半分は開業医って感じです。
地方の国公立大学だと教授になった人は5%レベル、私立では0人です。
つまり、偏差値が高いほど、医者の中でも指導者的立場になっていく人が多いです。ただの医者になるわけじゃないのです。

Answer 4

入学時の自己達成感の違いかな