二級建築士の勉強で質問です。 過去問7年分のを毎日少しずつですがしていますが、よく知恵袋などでは「過去問10年分や20…

Question

二級建築士の勉強で質問です。

過去問7年分のを毎日少しずつですがしていますが、よく知恵袋などでは「過去問10年分や20年分勉強しないと合格は無理」という投稿を見かけます。それぐらい昔の過去問を勉強しないと厳しいのですか？

過去問7年分では少ないですか？

また、法規などは法改正などで昔と今では違うと思いますが、法規に関しても10年、20年分の過去問を解くようにしたほうがいいのですか？

Answer 1

二級も一級も学科試験独学です。先に二級受けてますが、総合資格の市販の過去問7年みたいな本で受かりました。これをやりこめば受かります。わからないところは調べたりしましたが。

一級も同じことしたら落ちました。わからない、初めて問題がかなりありダメでした。翌年は過去問10年以上やって受験したら初めて問題が殆どなく、やった問題から出てきました。

二級は近年の問題と解説を暗記したら受かる、一級は10年とか20年の問題と解説を暗記したら受かると感じます。ちなみに私、実務は全くわかってないですよ。

Answer 2

過去問7年分のを毎日少しずつですがしていますが、よく知恵袋などでは「過去問10年分や20年分勉強しないと合格は無理」という投稿を見かけます
＞＞＞
二級の学科でいえば、近年7年分くらいを完璧にすべき。
２，３周では量は足りません。
各選択肢の成否は理由を含めて完璧にするくらいやる。

また、法規などは法改正などで昔と今では違うと思いますが、法規に関しても10年、20年分の過去問を解くようにしたほうがいいのですか？
＞＞＞
間違っておぼえるので、近年分で完璧に。

出来れば最新の問題（過去問以外）を手に入れて回答を含めて
よく理解できれば、2級は大丈夫です。
各資格予備校で公開模試があるので、これには参加すべきです。
自分の現状が良くわかると思います。
営業がついてきますが、どうせ製図でどこかに1回はお世話になるのだから、
利用できるだけ活用すればよいです。

Answer 3

建築士国家試験合格は2 −３回受ければ受かる

と気楽にしないと辛くなります。

２日間朝から晩まで席を立たずに没頭する

そんで受かりました!

一級建築士は二級建築士に毛が生えた程度

法規は一回捲るのが二級建築士
２回捲らないといけないのが一級建築士

囚われ過ぎると青春失う

Answer 4

普通に考えて、7年分やる人と10年分やる人なら、10年分やる人は7年分やる人の1.5倍の勉強量だから、やった方がいいかどうかならやった方がいいってなると思います。

こんなもんでいいだろうって思う人は大体落ちると思いますよ。